Un poco de información sobre el Tratado de Anatomía Humana Testut Latarjet Varios son los libros de anatomía que se ofrecen a los estudiantes de primer año de la carrera de Medicina. La realidad es que muchos estudiantes se enceguecen con las obras más nuevas, ya que poseen aspecto más colorido y tamaño más reducido que las obras clásicas. Existen 3 obras principales de la anatomía humana: Testut, Gray y bastante más abajo Rouviere. Otros libros como Moore, Prometeus, Latarjet (solo) están realmente muy abajo comparado con los tres primeros si lo que se quiere es estudiar anatomía humana rigurosamente. Sin dudas la obra maestra, la Biblia de la anatomía es el tratado de Anatomía Humana de Testut. Básicamente la obra se compone de 4 tomos. Para los amantes de la materia existe también otra obra escrita por Testut y Jaccob, compuesta de dos tomos que tratan exclusivamente la Anatomía Topográfica, pero este complemento solo se justifica para estudiantes avanzados que tengan una amplia base. Existen varias ediciones de Testut, todas antiguas ya que hay una cuestión bastante compleja con los derechos de autor que impide que puedan reimprimirse, además por otra cuestión: dentro de la obra, el autor hace descripciones histológicas de una complejidad admirable, pero que hoy en día con el uso de la nueva tecnología son consideradas no atrasadas pero si desactualizadas, el hecho de reimprimir las obras no permite modificarla, es por esto que lamentablemente esta maravillosa obra es de colección y no hay esperanzas para nuevas ediciones. Las diferentes impresiones varían en la calidad del papel y de las tapas. Las más nuevas tienen papel áspero y tapa dura de cuerina. Las obras más viejas tienen tapa dura marrón y papel brillante con relieve (el relieve que producen las antiguas máquinas impresoras al depositar la tinta), para los fanáticos esto es mucho más agradable al lector,y es sin duda, el placer de leer un libro muy antiguo. Un dato muy importante y que nadie tiene en cuenta: los tomos de diferentes ediciones, son intercambiables. Todos los tomos de diferentes ediciones tienen la misma información, muy pocas hojas hacen la diferencia con a lo sumo 10 líneas de texto diferente. La obra no contiene índice en ninguna de sus ediciones, lo que hace que esto permita que sea viable una colección con tomos de diferentes años. Lo más importante de la obra y que cualquiera que lo haya leído me va a dar la razón, es que tiene un lenguaje sumamente llevadero lo que lo convierte en un libro de muy rápida lectura, además de estar repleto de gráficos que acompañan al texto. Con esto quiero decir, que un estudiante de primer año que se compra, porque de afuera es mas fachero, un Rouviere...y mas corto (el Testut asusta, es una realidad) va a leer un tema que en el testut son 100 hojas en 30 hojas de Rouviere....pero el que lea de Testut va a entender el tema con la primer leída y lo mejor, va a leer las 100 hojas en 3 horas, mientras que el que lea Rouviere va a leer sus 30 hojas en 6 horas y lo mas probable es que tenga que volver a hacerlo mas de una vez para fijar un tema. Para terminar, ¿por que simplemente Testut es la mejor obra?....porque se la paso haciendo toda su vida descripciones extremadamente detalladas de disecciones....cabe destacar que tenia una cantidad increíble de cadáveres para explorar ya que vivió en una época en que la tuberculosis azotaba Francia. Leyendo el libro se encuentran por ejemplo descripciones de hasta la diferencia entre los tipos de cabellos entre las diferentes razas....en fin.....es la perfección en descripciones tanto en calidad como en contenido...totalmente insuperable...teniendo en cuenta que la anatomía no cambia. Un último apartado para hacer una aclaración con respecto a los comentarios que se hacen de que neuroanatomía esta desactualizado de Testut. Esto es absolutamente falso. La macroscopia de neuroanatomía es totalmente valedera para los días actuales, incluso las vías nerviosas...es menester aclarar que esta afirmación proviene de que como dije antes en la época que se escribió este tratado de anatomía no existía la microscopia electrónica ni la inmuno histoquímica, es por esto que las descripciones "histológicas" del libro pueden considerarse hoy desactualizadas, pero nada mas que esto. Si alguien esta realmente interesado en adentrarse en la neuroanatomía, entonces sin duda, deberían conseguir el tratado de anatomía de Gray. Es una obra que contiene toda la anatomía pero resalta en neuro....es incluso mejor que el libro dedicado exclusivamente a esto, Carpenter, que según mi opinión esta en 2do lugar.