Registración Preguntas Home Mi Cuenta Mapa del Sitio
Buscar:
Buscar Guías sobre:
Escribe una guía
¿Quién soltó los perros? Evita el mordisco de la ley
Autor:
Ver más Guías del autor | Ver eShop | Ver Artículos
1 de 1 usuarios encontraron útil esta guía.
Modificada el 25/02/2008

 ¿Quién soltó los perros? Evita el mordisco de la ley

A veces el mejor amigo del hombre puede hundir sus dientes en la póliza de seguro de sus dueños. Nunca ignores que tu perro puede causarle tanto daños corporales como financieros a una su victima, y que ésta te reclame los daños a ti.

Si tienes un can en tu hogar averigua si los posibles ataques que este pudiera causar, pueden ser cubiertos por las aseguradoras, tanto en los gastos médicos como en los legales.

Las mordidas de perros provocan una tercera parte de todas las demandasque reciben las aseguradoras. Los reclamos tienen un costo anual de 310millones de dólares, según datos del Instituto de Información de Seguros).

Aproximadamente unos 4,7 millones de personas son mordidas por perrosdomésticos anualmente. De éstas, unas 800,000 sufren lesiones y un 50% delas victimas son menores de 18 años.

Además durante 1979-1998 (de los números más recientes) los ataques de perros causaron la muerte a más de 300 personas, y el 70% de las mordidas ocurren en el hogar del propietario del perro. Así, los datos demuestran, además, la imperiosa necesidad de entrenar correctamente a las mascotas. Debes recordar que bajo muchas de las leyes estatales, si tu perro muerde a alguien, tú eres responsable legalmente.

La responsabilidad del amo

No olvides que cualquier perro puede herir a una persona. Normalmente loscanes dóciles pueden morder cuando tienen miedo o cuando están protegiendo sus cachorros, dueños o comida.

Casi siempre, las pólizas de seguros para propietarios de casas y/o de losinquilinos, cubren la responsabilidad civil por el ataque de un perro.uchas de las pólizas proveen cobertura desde 100,000 a 300,000 dólares enaños. Si el reclamo está en estos límites, la empresa de seguros pagará.dme lo contrario, si se excede del límite, el asegurado es responsable detodos los gastos, incluyendo los gastos legales.

Sin embargo, una vez que su perro muerda a alguien, esto plantea un riesgocreciente. En tal instancia, la compañía de seguros puede sugerirle al amoña remoción de la mascota de su hogar. Además pueden sugerir el aumento enel pago de la póliza, no-renovar la misma o excluir al perro de lacobertura.

El Instituto de Información de Seguros advierte que la idea de conseguir un perro con el fin de proteger su hogar es contraproducente. Algunas cerraduras y los sistemas en la seguridad casera son buenos impedimentos en contra el robo o con elallanamiento de morada.

Algunas de éstas opciones le conseguirán un descuento en su prima deseguro. Pero si le gusta la presencia canina en su hogar, prevenga desdeya, todo tipo de riesgos por la conducta de tu can.

¡ Que no muerda ! Prevenga?

Los perros más peligrosos son los que son producto de defectos que leprovocan los humanos: entrenamiento pobre y prácticas en la crianza quefomentan conductas agresivas.

Para reducir las ocasiones un posible ataque te recomendamos:

· Tenga un perro castrado. Los estudios demuestran que los perros sontres veces más probables morder si no se castran.

Socialice con su mascota. De manera que el can aprenda a comportarsefrente a otras personas y animales.

Indíquele a los niños que no molesten al animal mientras estédurmiendo o comiendo.

No realice juegos agresivos el animal, ya que lo provocará a queaprenda comportamientos inadecuados.

Evite exponer a su mascota a situaciones en la cual usted no sabeómo reaccionará.

Nunca acerque a la mascota a extraños y evite siempre el contacto connlgún otro perro amenazador.

Una mordida legal tras una muerte

un caso para recordar fue el 26 de enero de 2001, cuando dos perros depresa Canario atacaron y mataron a Diane Whipple en Los Angeles, en elumbral de su propio apartamento. La dueña de los canes, Marjorie Knoller,abogada de San Francisco, fue condenada por homicidio involuntario y pormantener un perro que mató a un ser humano.

Knoller fue la primera californiana en ser condenada por el asesinato delas acciones de un perro y sentenciada a cuatro años en la cárcel junto asu esposo Robert Noel. El veredicto representó el tercero en EE.UU. Elprimero ocurrió en Kansas en 1997.

Las leyes estatales que penan las mordidas

Durante los pasados 15 años, más de la mitad de los estados han aprobadoleyes para los dueños de los perros que causan heridas graves o hastamuertes. Por ejemplo, en Tiverton, Rhode-Island se requiere que los dueñosde perros agresivos obtengan un seguro de responsabilidad civil de por lomenos 100.000 dólares.

Los animales deben ser registrados y siempre deben estar encerrados. Funcionarios en Tiverton no esperan a que se presente el caso de un ataque por perros, porque antes previenen el posible mal, declarando peligroso al animal por simplemente comportarse violentamente.

Ohio es el único estado que impone duras restricciones a la crianza de los perros de la raza "pit bull'. Un puñado de estados, incluyendo Virginia yMinnesota y Oklahoma prohíben las restricciones que apuntan las castasindividuales.

Por su parte, la mayoría de los grupos de protección a animales luchacontra las leyes que restringen la actividad de los perros por medio de lacastración.

Las jurisdicciones que han intentado prohibir los 'pit-bulls' o perros dela raza Rottweilers, han encontrado que las leyes son difíciles de hacercumplir. A menudo, los perros viciosos que no son de raza pura y tienenuna póliza de seguros, no son prohibidos. En Pensilvania se le prohíbe alos seguros que discriminen por perros de razas especiales.

Las aseguradoras están limitando su exposición

Dado que las demandas por la mordedura de un perro dan lugar a unos 310millones de dólares en demandas cada año, muchos aseguradores están tomandomedidas para limitar su exposición.

Algunas compañías requieren a los propietarios del perro firmar lasdenuncias de la responsabilidad civil para las mordidas de perro, mientrasque otras aumentan el pago a aquellos que poseen razas como 'pit-bull' orottweilers. Mientras que otras simplemente no los aseguran.

Por otro lado, existen seguros que cubrirán el animal doméstico si el dueñolleva su mascota a las clases de comportamiento o si se refrena con unbozal, una cadena, o una jaula. Es muy improbable que las aseguradorascomiencen a ofrecer pólizas en dicha especialidad puesto que el costopersonal financiero de tales podría ser prohibitivo o caro.

Farmers Insurance Group tiene restricciones basadas según el caso ytiene una política de cero tolerancia para las mordeduras. Le piden a susasegurados divulgar con anticipación si tienen un animal violento en laspremisas del contrato.

Una vez que se presenta una demanda, Farmers Insurance Group, los excluye de la cobertura. La compañía también no desea tomar nuevos contratos a las personas que tienen reclamos por mordeduras de perros en los últimos tres años aunque ya no posea el animal.

Mercury Casualty Company comenzó a ofrecer un 10% de descuento a losfuturos asegurados que no tenían perros o que estaban dispuestos a excluirsu mascota de la póliza.

Por su parte, Nationwide Mutual Insurance no le tiene en su cubierta los clientes dueños de perros Rottweilers, Doberman, 'pit bulls', PresaCanarios, 'chows' o razas que tienen alguna parte de lobos.

La aseguradora State Farm no planea cambiar su procedimiento deproteger a los amos de animales domésticos debido al caso de la muerte deDianne Whipple en Los Ángeles, California, por la mordida de un can en el2001. Pero si ha habido una historia de la mordedura, la compañíapreguntará que si es posible remover el perro de la vivienda.

¿Cuáles son los estatutos legales que debes conocer?

Al ser los dueños de perros, debes ser responsable por lo que tu mascotahaga. Así mismo debes estar consciente cuales son los principales estatutosque imponen algunas leyes del estado.

Existen tres clases de leyes que imponen responsabilidad a los dueños:

1. Un estatuto por mordedura de perro: donde el dueño del animales automáticamente responsable de alguna herida o daño a la propiedad queel perro haya causado sin provocación.

2. La regla o fallo de la una mordedura: donde el dueño es responsable de alguna lesión que cause su perro si el dueño sabe que el mismo puede realizarlo. La víctima debe probar que el dueño sabía que el perro era peligroso.

3. Leyes por negligencia: el dueño es responsable de cualquier herida si fue negligente al controlar al mismo.

En la mayoría de los estados, los dueños del perro no son responsables si

Sin embargo, en la mayoría de otros casos, el dueño es legalmente responsable de retribuir a la víctima el importe por las cuentas médicas, tiempo de trabajo, dolor y sufrimiento y los daños materiales que pueda haber incurrido el can de su propiedad

fuente: el pastor alemán

Palabras Clave: Perro | Domestico | Mordedura | Negligencia | Ley
1 de 1 usuarios encontraron útil esta guía.
El autor asume la total responsabilidad por el contenido de esta guía.
¿Crees que esta guía está en contra de las Políticas de MercadoLibre? Infórmalo aquí.
En esta sección encontrarás información publicada por Usuarios bajo su exclusiva responsabilidad. MercadoLibre no controla los contenidos de las Guías y no responderá por información inexacta, errónea o difamatoria, o por el uso que se haga de ella. El ingreso a la misma es decisión voluntaria del navegante quien acepta la posibilidad de encontrar material que puede afectar su susceptibilidad.
Guías Relacionadas
El Labrador: Preguntas Frecuen...
Cómo Prevenir De Emergencias A...
Escoger Un Perro
Cómo Alimentar A Tu Perro Adul...
El Cuidado De Su Perro
El Automovil Y El Perro.

Ver Más...


Volver arriba